Emniyet Genel Müdürlüğü’nün (EGM), uyuşturucuyla ilgili açıklamaları nedeniyle CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda, AYM’nin Adnan Menderes’i idama götüren 1960 darbesini korumak için 1963’te aldığı karara atıf yapıldığı ortaya çıktı.
Gazeteci Atilla Güner, EGM’nin hata duyurusunda, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Adnan Menderes’i idama götüren 1960 darbesini korumak için 1963’te aldığı karara atıf yapıldığını aktardı. Güner’in açıklamalarından satırbaşları şöyle:
“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilen EGM’nin yazısında, Anayasa Mahkemesi’nin bir kararına atıf yapılıyor. Kararda “Toplum hayatına ziyan veren niyet ve kanaatlerin açığa vurulması devletin güvenliğini sarsar. Bu prestijle bu hürriyeti toplum yaşayışını demokratik nizamını icaplarıyla bağdaştırmak ve toplumsal yaşayış ile niyet ve kanaat hürriyetini istikrar halinde tutmak gereklidir” sözleri yer alıyor.
27 Mayıs darbesinin eleştirilmesinin önlenmesi için karar alındı
59 yıl evvelki Türkiye’de Anayasa Mahkemesi bu kararı, CHP’den ayrılıp Demokrat Parti’nin kurucuları ortasında yer alan Fuat Köprülü’nün 21 Nisan 1962’deki bir konuşmasındaki kelamları nedeniyle alıyor. Hakkında dava açılınca avukatları ‘düşüncesini açıkladı, dediğinde bir hata yok, Anayasa Mahkemesi’ne götürelim’ diyorlar. Anayasa Mahkemesi bugün Türkiye Cumhuriyetinin EGM hukuk ofisinin destek gösterdiği o kararı alıyor. 1963’te 27 Mayıs darbesinin eleştirilmesinin önlenmesi için AYM’nin aldığı o karar şöyle diyor: “Yargı mercilerinin kararlarının kötülenmesi ve mahkum edilenlerin övülmesi 27 Mayıs ihtilalinin legalliğini inkara yol açar. Bu yoldan vatandaşları birbiri aleyhinde tahrik ederek onlar ortasında kin ve düşmanlık yaratır.”
Hukukçular ne diyor?
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Şefik Taylan Akman bu mevzuda bir çalışma yapmış. ‘Söz konusu karar tekrar Anayasa Mahkemesi’nin 27 Mayıs darbesinin rastgele bir tenkit karşısında ziyan görmemesine yönelik, bir tarafıyla de siyasi olan refleksinin açık bir göstergesi niteliğindedir” yorumunu yapıyor. Hukukçu İlhan Arsel de, ‘Anayasa Mahkemesi’nin temel telaşı, devletin ‘devam ve bekası’nı korumak, onun ‘yüceliğine ve kutsallığına’ bir ziyan gelmesini engellemektir; bir öbür sözle, bir Osmanlı-Cumhuriyet geleneği olarak devleti topluma karşı muhafaza misyonunu layıkıyla yerine getirebilmektir’ diyor.” (Sputnik)