Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi cinayetinde yargılanan sanık polisler hakkında istinafın verdiği kararı değerlendiren Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, ”Türkiye yargı tarihinde çok görülmemiş bir formda, altı ay üzere bir müddette, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi bütün katılanların istinaf taleplerini kesin olmak üzere asıldan reddetmiştir” dedi.
Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Tahir Elçi, 28 Kasım 2015’te Sur ilçesinde basın açıklaması yaptığı sırada güvenlik güçleri ile PKK’lılar ortasındaki kovalamaca ve silahlı çatışma sırasında öldürülmesine ait açılan davada Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nce polis memuru sanık Sinan Tabur, Fuat Tan ve Mesut Sevgi hakkında beraat kararı vermişti.
Elçi Ailesi, Türkiye Barolar Birliği ve Diyarbakır Barosu, mahallî mahkemenin kararını istinaf ederek bir üst mahkeme başvurdu. Başvuruyu kıymetlendiren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, karara karşı yapılan istinaf taleplerini asıldan reddetti.
Diyarbakır Barosu ve Tahir Elçi Vakfı, düzenledikleri ortak basın açıklamasıyla, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin kararına yansılarını lisana getirdi.
Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, 4,5 yıl süren soruşturmada önemli bir kanıt toplanmadığı üzere, olay yerinde güvenlik münasebet gösterilerek vaktinde keşif yapılmadığını belirterek, şöyle konuştu:
”Bir cinayetin aydınlatılması isteniyorsa incelenecek birinci yer olay yeridir. Olay anını gören Emniyet Müdürlüğü Foto Sinema Şubesinin kamera imajları üzerinde yapılan 12 saniyelik kesinti bütün ısrarlı taleplere karşın evraka aktarılmamış; olağan şüphelilerin yargı önüne çıkarılmaması için bütün imkanlar kullanılmıştır. Belgeyi takip eden Baromuzun soruşturma komitesinin ağır gayretleri sonucu belgeye kazandırılan isimli mimarlık raporunda faillerin kimler olduğu istikametinde açıklayıcı ve tespit edici nitelikte bir sonuca varıldığı için üç polis memuru hakkında taksirle mevte sebebiyet vermekten kamu davası açılmak zorunda kalınmıştır.”
”Tanıkların olayı aydınlatan beyanları dikkate alınmamıştır”
İlk duruşmadan başlayarak bütün duruşmalarda, Diyarbakır Barosu’nun ve öbür katılanların taleplerinin reddedildiğini hatırlatan Güleç, şunları kaydetti:
”Mahkeme tarafından duruşmada devrin Başbakanı Ahmet Davutoğlu’nun dinlenmesine karar verildiği ve savcının mütalaasında hiçbir değişiklik olmadığı halde, bir sonraki duruşma beklenmeden Ahmet Davutoğlu’nun dinlenmesinden vazgeçilmiştir. Dinlenen başka şahitler tehdit altında söz verdiklerini bildirdikleri halde, hukuken buna dair rastgele bir süreç yapılmamış; bu şahitlerin olayı aydınlatan beyanları dikkate alınmamıştır. Sonuçta mahkeme yargılanan üç polis memurunun beraatına karar vermiştir. 22 Haziran’da verilen beraat kararı üzerine, Türkiye yargı tarihinde çok görülmemiş bir biçimde, altı ay üzere bir müddette, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi bütün katılanların istinaf taleplerini kesin olmak üzere temelden reddetmiştir. Bu kararın kesin olması nedeniyle, bundan sonraki türel süreci Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaat yoluyla Diyarbakır Barosu ve öbür katılanlar birlikte taşıyacaklardır.”
”Bu dava, yalnızca bir cinayet davası değil, birebir vakitte bir toplumun adalet arayışının davasıdır”
Tahir Elçi davasının yalnızca bir cinayet davası değil, birebir vakitte bir toplumun adalet arayışının davası olduğunu vurgulayan Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, şöyle devam etti:
”Tahir Elçi cinayetiyle ilgili bir kıymetlendirme yapacak olursak bizler bu kararın hangi saiklerle verildiğini çok yeterli biliyoruz. Devletin taraf olduğu, kamu vazifelilerinin, kolluğun cinayetten yargılandığı bütün evraklarda, devletin bir taraf olarak belgeleri muğlaklaştırarak faili meçhul bırakıp beraat kararı verdiğini biliyoruz. Kameralar önünde işlenen bir cinayet, çatışma süreci sebebiyle devletin elinde ağır bir istihbarat ağı ve imkan olmasına karşın faillerinin ortaya çıkarılmaması ve cezalandırılmaması yakından tanıdığımız, devletin cezasızlık pratiğidir. Bu dava, yalnızca bir cinayet davası değil, tıpkı vakitte bir toplumun adalet arayışının davasıdır. Ceza hukukunun, güvenlik güçlerinin ve devletin sorumluluğunun bir kere daha sorgulandığı bir süreçtir. Lakin, görüyoruz ki, devletin tüm organları bu davayı unutturmak için adeta el birliğiyle gayret sarf etmektedir.”
”Yargı eliyle cezasızlık siyasetleri yürütülmektedir”
”Bugün Türkiye’de hukukun üstünlüğü ve adaletin tesisi ismine değerli bir tehdit haline gelen bir durumla karşı karşıyayız” diyen Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, sözlerini şöyle tamamladı:
”Yargı eliyle cezasızlık siyasetleri yürütülmektedir. Toplum olarak, hukuk devletinin temel unsurlarından biri olan adaletin, giderek daha fazla göz arkası edilmesini izliyoruz. Cezasızlık siyaseti hukukla anlatılamayacak, aşılamayacak bir seviyededir. Yargının bu karanlık çizgiyi aşmasına artık müsaade vermemeliyiz. Toplumda güvensizlik, çaresizlik ve öfkelenmiş bir vicdan oluşmasına daha fazla seyirci kalınmamalıdır. Hukuk, halkın inancını kazanmak zorundadır. Adaletin önündeki her mahzur kaldırılmalı, hatalıların korunmasına son verilmelidir. Bu cezasızlık siyasetleri bir an evvel terk edilmelidir. Adaletin sağlanması, sadece Tahir Elçi’nin katillerinin cezalandırılmasıyla değil, birebir vakitte tüm vicdanları huzura kavuşturacak, toplumsal barışı inşa edecek bir hukuk devleti anlayışının yine inşasıyla mümkündür.” (ANKA)
|
Hayatınızın aşkını bakteriler seçiyor olabilir mi; bilim insanı Ali İstek Akın anlatıyor | Bakterin Kadar Yaşa
|
|
Günün öne çıkan haberleri TIKLAYIN | Murat Ehil: Suriye’deki üç dış güç; Türkiye, İsrail ve ABD, HTŞ’ye kurallı kredi açtı TIKLAYIN | Mehmet M. Yılmaz yazdı: İbrahim Kalın, 65 bin dolarlık saati imha eder mi? TIKLAYIN | Wanda Nara’dan sürpriz ayrılık kararı ve Icardi hamlesi TIKLAYIN | Kanada medyası: Başbakan Justin Trudeau bugün istifa edecek TIKLAYIN | 82. Altın Küre Mükafatları sahiplerini buldu TIKLAYIN | Spor müellifleri, Fenerbahçe-Hatayspor maçını yorumladı: “Galatasaray’ı “yenilmez” yapan bir tertiple, diğer türlü savaşamazlar” |