T24 Politika
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, “Hukuk, maddelerle yurttaşların başı kaygıya girdiğinde vatadandaşın öngörüsü demektir. Yasa koyucu olarak bizim açımızdan bile öngörüden bahsetmek mümkün değil. Neden torba yasa yapıyorsunuz? İsmi Noterlik yasası lakin noterlikle ilgisi olmayan 12 yasa var. Bir parlamento bu kadar çok Anayasa’ya ters yasa yapabilir mi? Ondan sonra ya buradan ya da Anayasa Mahkemesi’nden geri dönüyor. Gayeniz şu; Anayasa’ya alışılmamış bir kamu tertibi oluşturuyorsunuz. Anayasa Mahkemesi kararları geriye dönük yürümüyor. Yürümediği için de o ortada oluşturduğunuz kamu tertibi yasallaşmış oluyor” dedi.
TBMM Genel Kurulu’nda Noterlik Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin birinci kısmı üzerindeki görüşmeler devam ederken, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, şunları söyledi:
“Türkiye’deki rejimin demokrasi olmadığını göstermek istiyorsunuz”
“Hukuk, maddelerle yurttaşların başı kedere girdiğinde vatandaşın öngörüsü demektir. Yasa koyucu olarak bizim açımızdan bile öngörüden bahsetmek mümkün değil. Neden torba yasa yapıyorsunuz? İsmi Noterlik yasası lakin noterlikle ilgisi olmayan 12 yasa var. Bir parlamento bu kadar çok Anayasa’ya alışılmamış yasa yapabilir mi? Ondan sonra ya buradan ya da Anayasa Mahkemesi’nden geri dönüyor. Burada yasama uzmanları var, biz varız fakat Anayasa’ya muhalif yasa yapılıyor. Emeliniz şu; Anayasa’ya muhalif bir kamu sistemi oluşturuyorsunuz. Anayasa Mahkemesi kararları geriye dönük yürümüyor. Yürümediği için de o ortada oluşturduğunuz kamu nizamı yasallaşmış oluyor.
Kanun Kararında Kararname ile bu kadar çok sürecin yapılmayacağını Cumhurbaşkanı’nın hukukçuları bilmiyor mu? Fakat Anayasa’ya karşıt bir sistem oluşsun sonra Anayasa’ya karşıtlık arttan gelir. Bu türlü bir tertip olmaz. Hiç kimse Türkiye’ye demokratik demiyor. Yumuşak mı sert mi bir otokrasi ortasında gidip geliyoruz.
Etki Ajanlığı Kanunu’na teorik olarak gereksiniminiz var mı? Bana nazaran yok. Torba ceza unsurları var. Onlar sizin gereksiniminizi esasen karşılıyor. Yargı tertibi bağımsız değil. İstediğiniz insanı istediğiniz biçimde bir soruşturma açıp, bir kapalı şahit bulup içeri alabiliyorsunuz.
Buna neden gereksinim duyuyorsunuz? Zira Türkiye’deki rejimin demokrasi olmadığını hem içeriye hem de dışarıya, tıpkı sınıfta yarıştığınız devletlere göstermek için. O devletler Rusya, Gürcistan, Kırgızistan, Macaristan. Artık biz demokrasi liginde değiliz. O nedenle kayyum maddesine muhtaçlık duyuyorsunuz. Ahmet Özer‘in, Ahmet Türk‘ün hatasız olduğunu bilmiyor musunuz? Toplumsal barışımızın altına bu kayyum siyasetiyle, uyguladığınız lisanla en büyük dinamiti koyuyorsunuz. Bu türlü bir barış siyaseti, demokratik siyaset olmaz. Siyaseti bütün bu uygulamalarla zehirlediniz.” (ANKA)
|
Eserleri infial yaratan Sayna Soleimanpour: Ben neden bayan cinayetlerini güzelleyeyim? |
