Milliyet.com.tr/ÖZEL Borcu olmadığı halde ismine 100 bin TL’lik icra takibi başlatılan kişi banka hesaplarına haciz konulunca durumu çok geç fark ediyor ve gecikmiş itiraz davası açıyor. Mahkemeden icra davasıyla ilgili değerli bir karar çıkıyor.
Gerçekte yaşanmış dava örneğini milliyet.com.tr’ye anlatan Avukat Gizem Gonce şu tabirleri kullandı: “Ticaretle uğraşan bir kişi İstanbul’da yaşıyor. Rastgele bir borcu olmamasına karşın ticari iş yaptığı kişi kendisine 100 bin TL bedelli bir icra takibi başlatıyor. Bu icra takibi rastgele bir evraka ve faturaya dayanmıyor.
‘TEBLİGAT ESKİ ADRESE GİDİYOR, İTİRAZ MÜHLETİ KAÇIYOR’
İcra takibinin tebligatı borçlu olduğu öne sürülen şahsa daha evvel oturduğu İzmir’deki konutuna gidiyor. Lakin bu kişi konuttan yaklaşık 2 yıl evvel taşındığı için gelen tebligattan haberdar olamıyor. Kendisine rastgele bir bildirimde bulunulmadığı için 7 günlük itiraz mühletini kaçırıyor.
‘BANKA HESAPLARINA HACİZ SONRASI İCRAYI ÖĞRENİYOR’
Alacaklı olan kişi icra takibinin mutlaklaşması talebinde bulunarak borcu olduğunu öne sürdüğü bireye ilişkin gayrimenkul, menkul, taşınmazlar ve banka hesaplarına haciz süreci uyguluyor. Borçlu olduğu sav edilen kişi bankadaki olağan hesaplarından para çekemediği noktada icra takibinden haberdar oluyor.
MAHKEME SÜREKSİZ OLARAK İCRA TAKİBİNİ DURDURDU
Borcu olduğu öne sürülen kişi icra takibi ve metoduna uygun olmayan tebligata İstanbul 23’üncü İcra Hukuk Mahkemesinde gecikmiş itiraz davası açtı. Mahkemenin verdiği kararla süreksiz olarak tedbiren icra takibinin durdurulmasına karar verildi.
‘TEBLİGATI ALAN KİŞİ KESİNLİKLE BUNU BİLDİRMELİ’
Herhangi bir kişi bir icra takibi yaptığında Merkezi Nüfus Yönetimi Sistemi (MERNİS) adresine yapılan tebligat kıymetlidir, ama tebligatı alan kişi kesinlikle bu durumu tebligat sahibine bildirmelidir. Bildirilmiyorsa tekrar MERNİS adresine tebligatı çıkarması gerekmektedir. Böylelikle artık bu tebligat muhtara bildiri olmaktadır. Muhtar da borçlu olan bireye bildirimde bulunarak bu tebligatın kendisine geldiğini, yasal mühletleri kaçırmaması gerektiğini hatırlatmalıdır.
İCRA TAKİBİYLE İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN KARAR!
Yaşanmış dava örneğinde ise muhtara yapılan tebligat hatırlatılmadığı üzere hiçbir haber verilmediğinden ötürü yapılmış olan icra takibi haksız bulunmuştur. İcra Hukuk Mahkemesi alacaklı tarafından yapılan takibin tedbiren durdurulmasına karar vermiştir.
‘GECİKMİŞ İTİRAZ DAVASI AÇILABİLİR’
Genelde şahıslar yapılan tebligatlara e-Devlet’ten bakmadıkları için büyük mağduriyetler yaşayabiliyorlar. Bunun önüne geçebilmek için gecikmiş itiraz davası açılabilmesi mümkün, fakat gecikmiş itiraz davasının da ispatlanabilmesi çok değerlidir. Kesinlikle gelen tebligatlar, muhtara bırakılan tebligatlar takip edilmelidir.”